“3+1+2”高考模式理科类依然“吃香”文科类处境一言难尽

每年都会有上千万名左右的学生走进考场,接受高考的检验,以后的人生发展就全看这一次考试了。

我国是1977年恢复的高考。这么多年来,高考制度也是不断地在发生改变,大家一直都在寻求适合我国发展现状和学生特点的高考模式。

我国很长时间都是实行文理分科的高考模式,这种模式很适用偏科严重的学生,但是现在社会发展需要全面型人才,于是高考模式又有了新的变化。

很长一段时间,大家都听说过一种关于高考的说法就是不分文理,学生高考时每科都要考,总成绩改为1050分。这种说法流传的时候,很多学生和家长是很担忧的,所有学科都学的话,学生的精力根本就是不够用的,最后肯定会影响高考的成绩。

这种说法虽有,但是却没有实行起来,还是延续实行文理分科的方式,大家的心也算放在了肚子里。但是高考要改革也是大家心知肚明的一件事。

学生上了高中,除了学业上的难题,就是文理分科该怎么选的问题了。语数外这三个主科是大家都要学的了,剩下的就是文科类的政史地,理科的物化生。有的学生历史、地理、生物好、有的学生化学、历史、地理好。偏科的学生是大有人在。

这时很多学生就会很纠结了,不知道该怎么选,尤其是听到大家说,文科不好就业,学生就更不知道该怎么选了。但是从每年的结果上来看,还是选理科的学生多,文科的少。学生们多么希望能自由选择喜欢的学科。

新的高考模式在有些省份已经开始实施了,并且实行下来也算成功,就有越来越多的省份已经准备实施新高考模式,这种模式就是“3+1+2”。关注高考的人对这种模式都应该有所了解。

“3”指的就是语数外三大主科,地位不变,依然是每科150分,“1”就是在物理和历史中选择一科,无论选择哪科,也都是100分,最后的“2”就是在化生政地4科中选择2科,每科成绩也依然是100分。

这种方式给了学生更多的选择,简直就是偏科学生的天堂。很多学生就认为,这回能按照自己的强项进行科目选择了,高考考高分也是不在话下。但是真的是这么简单的事情吗?

实行“3+1+2”这种高考模式,学生在选择科目上就有了12种选择,但是在选择上也不是容易的,因为这与将来学生选择大学专业是息息相关的。

以前实行文理分科的时候,文科生可选的专业就比理科生少很多。现在虽然没有在明面上对文理进行详细划分,但是选物理和选历史不就是最好的证明了吗?选物理基本就类似于选了原先的理科,选历史基本就类似于选了文科。

那么其实也就说明了,选择历史的话,高考之后能选择的专业还是很少的,选择物理的话,可选的专业就会多很多。历史和物理首先就限制了学生可选的专业,像选择历史的文科生能学的专业,经济类、文学类、管理类、新闻学类等,这些理科生也都是可以学的。

而选物理为代表的理科类的学科,理学、工学、临床医学等专业,文科类学生都是不能报名的。这也就说明了理科类学生还是“吃香的”,在选大学和选专业上还是比文科生有优势。所以学生在选择科目的时候,也不是想怎么选就能怎么选的。

首先在“3+1+2”的高考模式下,历史和物理是2选1的科目,必须要做选择的,那么就建议学生如果物理能学明白,还是首先选择物理吧,毕竟选了物理,将来能选择的大学和专业会更多,那么就业上边也不会很难。

如果说学生物理这科是一点也不会的情况下,那也不必勉强自己。因为考大学还是最终的目标,不能因为强制选择物理学科,而导致学生在考不上大学。即使将来能选的专业少些,但也不是说没有可选的。

如果选物理专业了,那么最好也选化学专业,因为这两科之间也是有关联的,而且这两科组合选的话,大学里的理工科专业基本就都能选了。

如果学生选择历史的话,那么就还是建议选择文科性的政、地。这三门是原先的文科组合,在学科上是有关联的,这样学生在未来的学习中,也能更容易一些。

最后笔者想说,学生在选择科目的问题上,不是说哪个热门,或者好就业就要选哪个,还是要看自己的能力。要先过来高考这个大关之后,才能考虑专业和工作的事情。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注